blog Bác sĩ Bùi Hải
Anh Hải này lúc sang Hà Lan là học ở Vlissingen, trường ĐH Khoa Học Ứng Dụng Zeeland (www.hz.nl). Hệ thống giáo dục ĐH ở Hà Lan chia làm 2. Nói ngắn gọn thì trường HZ mà anh Hải làm thạc sĩ không phải là trường nghiên cứu, các báo cáo đề tài tốt nghiệp (ở các trường ĐH khoa học ứng dụng này gọi đề tài tốt nghiệp - Graduation Assignment chứ ko gọi là luận văn -Thesis) được chấm dựa trên tính thực tiễn chứ không chú trọng tính hàn lâm (các phần như literature review hay methodology được viết khác với 1 thesis thông thường).
Tết Âm Lịch 2005 tôi có gặp Hải ở Eindhoven và được giới thiệu là anh đang làm tiến sĩ ở thành phố đó. Lúc đó tôi cứ nghĩ anh Hải học bên khoa học kỹ thuật vì trường TU ở Eindhoven khá nổi tiếng. Bẵng đi mấy năm, giờ mới biết anh học bên khối kinh tế. Thật sự khó có thể hình dung URB là 1 trường ĐH thông qua website hoặc Internet.
Ở Hà Lan, ngoài trường ĐH, còn 1 số nơi có thể nhận nghiên cứu sinh bậc tiến sĩ như các viện nghiên cứu (ko thuộc trường ĐH). Nổi bật có ISS chuyên về xã hội học ở Den Haag hay viện NIOO chuyên nghiên cứu về thực vật nằm rải rác ở Hà Lan. Chuyện URB là 1 cơ sở chuyên nghiên cứu về đề tài kinh tế nhưng ít người biết đến có thể là sự thật. Thế nhưng khi nhìn thấy tấm bằng trên blog của bác Hồ Hải tôi thấy buồn vì đây không thể là tấm bằng ĐH thật sự. Tiếng Hà Lan không bao giờ viết lẫn vào tiếng Anh như vậy, đặc biệt là tên trường.
Chuyện báo chí muốn biết rõ thông tin thì cứ liên hệ với văn phòng hỗ trợ giáo dục Hà Lan tại Việt Nam (NESO), ở đó có đầy đủ danh sách các trường và viện nghiên cứu có chức năng đào tạo ở Hà Lan (kể cả ĐH nhỏ xíu như Webster của Mỹ cũng có thông tin vì có campus ở Hà Lan)
Báo Pháp Luật TP
Gần đây, thông tin ông Bùi Việt Hải, 37 tuổi được Trường ĐH URH (Hà Lan) phong phó giáo sư đăng trên nhiều tờ báo với tít tựa như: “Phó giáo sư đẳng cấp quốc tế”, “Tiến sĩ khoa học trẻ Việt Nam được phong phógiáo sư”, “Anh bán rau trở thành phó giáo sư trẻ nhất của URH”... Nhưng cũng có thông tin nghi ngại về giá trị, tính trung thực của văn bằng tiến sĩ khoa học và học hàm phó giáo sư của ông Hải. Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Hải tỏ ra bất ngờ khi được trường ĐH nơi ông làm nghiên cứu sinh phong học hàm phó giáo sưvề nghiên cứu kinh tế và kinh doanh…
. Phóng viên: Anh học thạc sĩ trong bao lâu?
+ Ông Bùi Việt Hải: Chương trình học tối thiểu một năm, tối đa ba năm, tôi học theo tín chỉ nên rút ngắn trong một năm rưỡi. Đến khi làm luận văn thì tôi xin thực tập tại một công ty chuyên bán thiết bị xây dựng cầu đường ở Hà Lan nhưng làm thấy không thích lắm nên tôi nghỉ, trở về Việt Nam. Tôi mới quay qua viết luận văn hoàn toàn bằng lý thuyết về marketing trong du lịch. Luận văn của tôi được chấm điểm cao nhất. Đề tài của tôi được khen là mới, đề nghị phát triển tiếp.
. Đề tài của anh nghiên cứu là gì?
+ Đề tài tốt nghiệp thạc sĩ của tôi là “Nghiên cứu và áp dụng lý thuyết quản lý mối quan hệ khách hàng trong ngành du lịch”. Tôi chứng minh lý thuyết đó là sai. Lúc đó luận văn của tôi cũng sai sót nhiều lắm, cũng không phải hoàn chỉnh đâu. Nhưng với trình độ thạc sĩ mà dám xóa bỏ lý thuyết của Mỹ để đưa ra lý thuyết mới, thành ra chấn động.
Bảo vệ luận án tiến sĩ…
. Anh chọn trường nào học tiến sĩ?
+ Tôi được các giáo sư giới thiệu vào ba trường là ĐH Maastricht (Hà Lan), ĐH Brussels (Bỉ) và ĐH URH (Hà Lan). Nhưng Bỉ thì ở xa nên tôi chọn hai trường còn lại ở Hà Lan. Cuối cùng tôi được ĐH URH nhận lời khi chờ ĐH Maastricht, nên tôi chọn URH. Tôi học tại URH bốn năm, từ 2003 đến 2007.
. Quá trình học tiến sĩ của anh thế nào?
+ Để trở thành tiến sĩ có ba dạng: chọn đề tài có sẵn của Hà Lan đưa ra; trong một số dự án được khuyến khích thì mình đề ra đề tài của mình nhưng phải nằm trong dự án được khuyến khích này; đề tài nghiên cứu thuận lợi hoàn toàn do mình nghĩ ra, mang tính khó hơn. Tôi chọn đề tài nghiên cứu thuận lợi, dạng thứ ba, vì muốn làm điều mình nghĩ ra với đề tài “Nghiên cứu các ảnh hưởng của chính sách kinh tế tới sự phát triển du lịch quốc gia”. Bảo vệ dạng này khó lắm, ít người dám làm. Lúc đó tôi cũng làm đại, mang tính hên xui, không chắc lắm.
Khi đó tôi phải làm nghiên cứu cơ sở ban đầu, vì đây không phải là dự án có sẵn. Khi làm xong bản cơ sở này thì được cấp bằng thạc sĩ. Bằng này thì cao hơn bằng thạc sĩ của Trường ĐH Zeeland nhưng chưa phải là tiến sĩ. Sau đó tôi phải đào sâu và chứng minh, bảo vệ lần nữa thì được cấp bằng tiến sĩ. Bằng của tôi là bằng nghiên cứu kinh tế và kinh doanh, mang tính đào sâu vào mảng lý thuyết hoàn toàn, khác với dạng của một dự án. Vì vậy cấp độ chấm cao hơn, gọi là DSc-tiến sĩ khoa học.
URH là trường gì?
. Anh học URH nhưng URH tên đầy đủ là gì? Trường ra đời lâu chưa?
+ (Viết vào giấy cho phóng viên) URH là University of Rossel Hobby, trường mang tên một nhà khoa học người Bỉ. Trường URH chỉ đào tạo thạc sĩ và tiến sĩ về kinh tế và luật, không đào tạo cử nhân. Trường ra đời cũng lâu. Tôi cũng không nhớ rõ bao nhiêu năm nhưng cũng khoảng năm một ngàn chín trăm chín mươi mấy.
. Trường này cộng đồng chung châu Âu đánh giá thế nào?
+ Thật ra URH là trường ĐH đặc biệt, chuyên dùng để nghiên cứu, khác với dạng trường đào tạo như ĐH Zeeland. URH tập trung vào các đề tài nghiên cứu, chuyên hỗ trợ cho đề tài đó rồi áp dụng thực tế. Nguồn quỹ của họ có được chủ yếu do nghiên cứu, do nhà nước trả và lấy tiền từ tổ chức khác.
. Trường này có website không?
+ Trang web của trường là www.urh.edu.nl.
Không đếm hết bao nhiêu bài đăng báo
. Nhờ đâu anh được phong hàm phó giáo sư?
+ Tôi hay tham gia nghiên cứu cho trường. Từ khi về Việt Nam thì trường vẫn gửi những nghiên cứu cho tôi viết. Tôi viết cũng nhiều. Ngoài ra, đề tài nghiên cứu của tôi có đào sâu thêm vì các thầy xác định đó là ý tưởng mới mẻ. Để được phong là phó giáo sư, trường căn cứ vào số giờ đứng lớp, có bài viết đóng góp công trình nghiên cứu và phải có bằng tiến sĩ. Nhất là căn cứ nhiều công trình nghiên cứu, chủ yếu trên báo khoa học của trường và của vùng đó. Tính ra mọi thứ đều đủ nên tôi được trường phong phó giáo sư hồi tháng 7 năm nay.
. Anh có bao nhiêu bài báo đăng tạp chí quốc tế?
+ Tôi ít khi đếm. Nếu chỉ lên báo không thôi thì nhiều lắm. Nếu đúng nghĩa là bài khoa học thì tôi nghĩ chỉ loanh quanh vào đề tài nghiên cứu của tôi. Có những cái tôi viết cho trường thì vẫn lên báo, hoặc viết chung với người khác. Có khi những bài không phải khoa học mà là dạng bài báo, bài lý luận hoặc một số bài đưa ra cảm nghĩ, nhìn nhận vấn đề nào đó… Tôi có thể ví dụ một số bài báo như Lý thuyết hàng chờ, Lý thuyết về sự thống nhất hiệp hội, Mối quan hệ khách hàng, Ứng dụng và áp dụng marketing trực tiếp…
Tôi vẫn nghĩ tôi là phó giáo sư
. Hàm phó giáo sư của anh có được dùng tại Việt Nam không?
+ Nhà nước chưa có văn bản để công nhận bằng của nước ngoài, mà ở nước ngoài cũng chưa có văn bản để công nhận Việt Nam. Chẳng qua là sự hợp tác lẫn nhau. Do đó tôi vẫn nghĩ tôi là phó giáo sư. Còn chuyện nhà nước có công nhận không thì tôi chưa nghĩ tới vì tôi không do Việt Nam đào tạo.
. Hiện tại anh là giảng viên cơ hữu trường nào? Anh có thỉnh giảng cho trường nào?
+ Tôi là giảng viên cơ hữu khoa Việt Nam học của Trường ĐH Bình Dương. Ngoài ra, tôi thỉnh giảng cho hầu hết các trường ĐH như Kinh tế TP.HCM, Ngoại thương, Tôn Đức Thắng, Hồng Bàng, Đà Nẵng, Tài chính-Marketing, Kỹ thuật công nghệ TP.HCM… Tôi dạy chủ yếu du lịch, quản trị kinh doanh, marketing, nhân sự, kỹ năng, thương mại điện tử… Tôi còn dạy cao học tại ĐH Kinh tế TP.HCM, ĐH Tôn Đức Thắng.
. Xin cảm ơn anh.
QUỐC DŨNG thực hiện
